博客
关于我
AspectCore.Extension.Reflection : .NET Core反射扩展库
阅读量:449 次
发布时间:2019-03-06

本文共 2849 字,大约阅读时间需要 9 分钟。

从零实现AOP的反射扩展探索

在从零实现AOP(面向切面编程)过程中,我们不得不频繁地进行大量反射操作。尽管在.NET Core中,反射的性能经过了显著优化,但为了追求极致性能,我们自己实现了一部分反射的替代方案,包括构造器调用、方法调用、字段读写、属性读写以及特性读取等。在重构过程中,将反射扩展操作封装到独立的项目中,以便更好地方便自己和其他开发者使用。


获取AspectCore.Extension.Reflection

通过NuGet包管理器安装AspectCore.Extension.Reflection:

Install-Package AspectCore.Extensions.Reflection -pre

构造器反射扩展

构造器反射扩展通过ConstructorReflector作为入口,使用方式类似于System.Reflection.ConstructorInfo

var constructorInfo = typeof(ConstructorFakes).GetTypeInfo().GetConstructor(new Type[0]);var reflector = constructorInfo.GetReflector();var instance = reflector.Invoke(args);

性能测试结果显示,Reflect的反射调用比原生反射和硬编码调用性能优越:

方法 平均值 (ns) 标准差 (ns) 标准误 (ns) 错误率 (%) 操作次数 (Op/s) 生成次数 内存分配 (B)
Reflection 119.505 0.4814 0.1243 8,367,831.8 0.0074 24
Reflector 8.990 0.0377 0.0097 111,236,649.9 0.0076 24
Native 3.825 0.0580 0.0150 261,404,148.5 0.0076 24

方法调用反射扩展

方法反射扩展通过MethodReflector作为入口,使用方式类似于System.Reflection.MethodInfo

var typeInfo = typeof(MethodFakes).GetTypeInfo();var method = typeInfo.GetMethod("Call");var reflector = method.GetReflector();reflector.Invoke(instance, args);

性能测试结果:

方法 平均值 (ns) 标准差 (ns) 标准误 (ns) 错误率 (%) 操作次数 (Op/s)
Native_Call 1.0473 0.0050 0.0015 954,874,046.8
Reflection_Call 91.9543 0.3311 0.0855 10,874,961.4
Reflector_Call 7.1544 0.0587 0.0152 139,774,408.3

属性调用反射扩展

属性反射扩展通过PropertyReflector作为入口,使用方式类似于System.Reflection.PropertyInfo

var property = typeof(PropertyFakes).GetTypeInfo().GetProperty("Property");var reflector = property.GetReflector();var value = reflector.GetValue(instance);

性能测试结果:

方法 平均值 (ns) 标准差 (ns) 标准误 (ns) 错误率 (%) 操作次数 (Op/s) 生成次数 内存分配 (B)
Native_Get_Property 1.178 0.0229 0.0059 848,858,716.1 - 0
Reflection_Get_Property 103.028 0.2074 0.0535 9,706,088.1 - 0
Reflector_Get_Property 4.172 0.0172 0.0046 239,694,827.7 - 0
Native_Set_Property 2.002 0.0114 0.0030 499,447,543.5 - 0
Reflection_Set_Property 188.313 0.5002 0.1292 5,310,298.0 0.0203 64
Reflector_Set_Property 5.878 0.0219 0.0056 170,138,324.7 - 0

特性获取扩展

通过MethodReflector获取方法上的特性示例:

var method = type.GetMethod("Method");var reflector = method.GetReflector();var attribute1 = reflector.GetCustomAttribute(typeof(Attribute1));var attributes = reflector.GetCustomAttributes();

性能测试结果:

方法 平均值 (ns) 标准差 (ns) 标准误 (ns) 错误率 (%) 操作次数 (Op/s)
Reflection_GetCustomAttribute 4,642.13 0.2289 744 B 215,418.5
Reflector_GetCustomAttribute 35.52 0.0101 32 B 28,154,302.3
Reflection_GetCustomAttributes_WithAttrType 5,354.49 0.3281 1,048 B 186,759.2
Reflector_GetCustomAttributes_WithAttrType 168.61 0.0710 224 B 5,930,816.1
Reflection_GetCustomAttributes_All 7,915.45 0.5035 1,632 B 126,335.2
Reflector_GetCustomAttributes_All 98.36 0.0737 232 B 10,166,253.6
Reflection_IsDefined 1,723.30 0.0801 256 B 580,283.6
Reflector_IsDefined 35.55 - 0 B 28,126,759.1

可以从上述测试结果可以看出,AspectCore.Extension.Reflection在性能上均比原生反射实现有2个数量级的提升,达到了与硬编码调用相当的性能水平。尤其是在特性获取方面,优化效果最为显著。

转载地址:http://tjvyz.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Numpy多项式.Polynomial.fit()给出的系数与多项式.Polyfit()不同
查看>>
Numpy如何使用np.umprod重写range函数中i的python
查看>>
numpy学习笔记3-array切片
查看>>
numpy数组替换其中的值(如1替换为255)
查看>>
numpy数组索引-ChatGPT4o作答
查看>>
NUMPY矢量化np.prod不能构造具有超过32个操作数的ufunc
查看>>
Numpy矩阵与通用函数
查看>>
numpy绘制热力图
查看>>
numpy转PIL 报错TypeError: Cannot handle this data type
查看>>
Numpy闯关100题,我闯了95关,你呢?
查看>>
nump模块
查看>>
Nutch + solr 这个配合不错哦
查看>>
NuttX 构建系统
查看>>
NutUI:京东风格的轻量级 Vue 组件库
查看>>
NutzCodeInsight 2.0.7 发布,为 nutz-sqltpl 提供友好的 ide 支持
查看>>
NutzWk 5.1.5 发布,Java 微服务分布式开发框架
查看>>
NUUO网络视频录像机 css_parser.php 任意文件读取漏洞复现
查看>>
Nuxt Time 使用指南
查看>>
NuxtJS 接口转发详解:Nitro 的用法与注意事项
查看>>
NVDIMM原理与应用之四:基于pstore 和 ramoops保存Kernel panic日志
查看>>